
© EPA-EFE/MAXIM SHEMETOV Трамп, схоже, сповнений рішучості змусити Київ укласти невигідну угоду.
Американсько-російський план з 28 пунктів для України — це не блискучий проєкт встановлення миру, а фактична вимога повної капітуляції країни. Навіть у разі часткової реалізації, односторонній список “погоджуйтесь або ні” не лише залишить Україну без фінансових ресурсів для управління державою, а й змусить її різко скоротити свою армію та відмовитися від стратегічно важливих територій.
Якщо план залишиться в нинішньому вигляді, у президента України Володимира Зеленського практично не залишиться іншого вибору, окрім як піти у відставку, повідомляє The Times.
Саме це і є метою війни російського лідера Володимира Путіна. Зараз Європа витрачає на війну значно більше, ніж Америка, і її уряди вважали, що це дасть їм достатньо колективного впливу, щоб запобігти найгіршому. Натомість європейські лідери НАТО побоюються, що надто гучні висловлювання проти Дональда Трампа принесуть Кремлю ще одну перемогу: глибокий, можливо, непримиренний розкол у західному альянсі.
Розрекламована програма переозброєння Європи просувається надто повільно, щоб створити силу, здатну заповнити прогалину, залишену очевидною незацікавленістю американської адміністрації в забезпеченні безпеки свого східного кордону. Але це пробіл, який вони повинні заповнити.
“Попереду майже напевно тижні переговорів. Європейці, які представляють інтереси України команді Трампа, наполягатимуть на наданні далекобійної зброї для ураження російських енергетичних об’єктів і змусять Москву зосередитися на поступках”, — додає видання.
Росія, ймовірно, вимагатиме більше території, вважаючи свій нинішній перелік вимог занадто великодушним, і намагатиметься заблокувати будь-які кроки, спрямовані на врахування позиції України.
“Цей план, навіть у зміненій формі, дасть Росії привід для нового нападу. Москва використає паузу, надану припиненням вогню, щоб інтегрувати уроки війни у свою армію. Потім вона зможе атакувати такі цілі, як порт Одеса, будучи впевненою, що НАТО не зможе відповісти”, — вважає The Times.
Однією з багатьох слабких сторін мирного плану є відсутність гарантій безпеки для Києва: жодного членства в НАТО, жодних солдатів НАТО в Україні навіть для навчань. Вимога скоротити українську армію на чверть — до 600 000 — все ще може бути переглянута до 800 000. Україна все ще може розраховувати на західні поставки зброї. Але є ознаки того, що якщо Зеленський відмовиться підписати план, Вашингтон може припинити надання розвідувальної інформації, необхідної для протидії майбутньому нападу.
Однією з найбільш болючих вимог плану є наполягання на амністії за воєнні злочини. Це знищить будь-яку надію на те, що Путін коли-небудь буде притягнутий до відповідальності за його агресивну війну, звірства, скоєні його військами, і викрадення дітей. Це також поховає програму відбудови України, що фінансується за рахунок європейської позики, забезпеченої замороженими російськими активами.
Це не шлях до побудови миру. Це шахрайська пропозиція, подібна до тих, які Трамп критикував, коли був телеведучим. Україна повинна вийти з переговорів суверенною державою з безпечними кордонами, а не залежною територією, готовою до майбутньої асиміляції. Вона доблесно бореться за свою незалежність, відбиваючи атаки великого і жадібного сусіда, зазнаючи важких втрат.
“Тим часом обережні західні союзники надають лише часткову підтримку країні, яка також захищає їхню власну безпеку. Зараз настав час для Європи: Велика Британія, Франція та Німеччина повинні взяти на себе відповідальність за оборону континенту, захищаючи Україну від невгамовних авантюр Путіна. Необхідна нова, жорстка європейська дипломатія, яка утримає Сполучені Штати на боці союзників і стримає Росію”, — підсумувало видання.
Як нагадування, в адміністрації російського лідера після телефонної розмови між президентом Туреччини Реджепом Таїпом Ердоганом і Володимиром Путіним заявили, що Росія задоволена пропозиціями мирного плану Трампа, а Анкара готова сприяти дипломатичним ініціативам, які сприяють прямим контактам між Росією та Україною для досягнення тривалого миру.






