© EPA-EFE/MAXIM SHEMETOV Witkoff is scheduled to travel to Moscow shortly for further discussions with Kremlin representatives.
Юрій Ушаков, радник Кремля, заявив у середу, 26 листопада, що він зв’яжеться зі спеціальним посланником президента США Дональда Трампа Стівом Віткоффом щодо ймовірного розголошення їхньої телефонної розмови, повідомляє Reuters.
Ушакова запитали, чи запитає він Віткоффа про витік, коли американець приїде до Москви наступного тижня для зустрічі з очільником Кремля Путіним.
“Про витік? Ми обмінюємося думками по телефону”, – відповів він.
Раніше Bloomberg News опублікував розшифровку телефонного дзвінка від 14 жовтня, в якому Віткофф, як повідомляється, заявив Ушакову, що вони повинні співпрацювати над планом припинення вогню в Україні, і що Путін повинен підняти це питання з президентом США Дональдом Трампом.
Ушаков повідомив журналістам, що частина оприлюдненої інформації була “фальшивою”, і що він не коментуватиме решту, оскільки дзвінок був конфіденційним. Розголошення обговорення серйозного питання було “звісно, неприйнятним”, додав він.
Раніше Ушаков говорив, що витік дзвінка, ймовірно, стався з метою перешкодити переговорам.
В інтерв’ю газеті “Коммерсант”, повідомляє Reuters, Ушаков сказав, що деякі його розмови ведуться зашифрованими урядовими каналами, які рідко перехоплюються і стають надбанням громадськості, якщо тільки одна зі сторін не має наміру зробити це навмисно.
“Є певні розмови у WhatsApp, які, загалом кажучи, хтось може прослухати тим чи іншим способом”, – сказав Ушаков. Він виключив можливість того, що витік міг статися від учасників розмов, зміст яких був оприлюднений.
Нагадаємо, що під час телефонного дзвінка 14 жовтня, який тривав трохи більше п’яти хвилин, Віткофф порадив Юрію Ушакову, головному раднику Путіна з питань зовнішньої політики, як російському лідеру слід підняти це питання з Трампом. Його рекомендації включали пропозиції щодо організації телефонної розмови між Путіним і Трампом перед візитом Володимира Зеленського до Білого дому пізніше того ж тижня, а також використання угоди щодо Гази як аргументу.
