Former U.S. Attorney General Pam Bondi arrives to testify at a closed-door interview with the House Oversight Committee on Capitol Hill, May 29, 2026 in Washington.Kylie Cooper/Reuters
La ex Fiscal General Pam Bondi se negó a responder preguntas sobre el papel del presidente Donald Trump en la divulgación de archivos por parte del Departamento de Justicia relacionados con el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, invocando el privilegio durante su entrevista con el Comité de Supervisión de la Cámara.
Bondi se negó a responder si Trump le ordenó a ella o a cualquier funcionario del DOJ que tomara medidas relacionadas con los archivos, aunque reconoció que ordenó una investigación sobre prominentes demócratas, y se negó a abordar los informes de que ella informó a Trump que su nombre aparecía varias veces en los archivos en mayo, antes de que el Congreso aprobara una ley que exigía su divulgación en noviembre pasado.
“No discutiré ninguna conversación que haya tenido o no con el presidente de los Estados Unidos”, dijo Bondi, según una transcripción de su testimonio del 29 de mayo, publicada por el comité el jueves.
Former U.S. Attorney General Pam Bondi arrives to testify at a closed-door interview with the House Oversight Committee on Capitol Hill, May 29, 2026 in Washington.Kylie Cooper/Reuters
Durante la entrevista de aproximadamente 4 horas, Bondi estuvo acompañada por el Fiscal General Adjunto Harmeet Dhillon, quien rechazó preguntas similares.
“No obtendrán respuestas sobre esos temas”, dijo Dhillon, quien dijo que estuvo presente en la entrevista para “representar los intereses del DOJ”.
Bondi defiende el manejo de los archivos de Epstein por parte del DOJ, pero se distancia
Bondi defendió en general el manejo de los archivos por parte del DOJ, diciendo que estaba “orgullosa del historial y el compromiso del Departamento con la transparencia”, mientras se distanciaba de la gestión diaria de la divulgación de los archivos.
Bondi dijo que el entonces Fiscal General Adjunto Todd Blanche “estaba liderando el asunto Epstein y la divulgación de todo desde el principio”, según la transcripción.
Después de la destitución de Bondi como Fiscal General, Trump nombró a Blanche como jefe interino del DOJ y anunció planes para nominarlo permanentemente al cargo.
Acting Attorney General Todd Blanche appears during a House Committee on Appropriations, Subcommittee on Commerce, Justice, Science, and Related Agencies hearing in the Rayburn House Office Building, June 2, 2026, in Washington, D.C.Andrew Harnik/Getty Images
Tras la aprobación de la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, Bondi dijo que Blanche supervisó la contratación de los abogados que revisaron los archivos para su divulgación y aprobó el proceso de redacción. También dijo que no participó en la redacción y divulgación de un memorando conjunto del FBI-DOJ en julio pasado que indicaba que la revisión de los archivos “no reveló una ‘lista de clientes’ incriminatoria” y que el DOJ creía “que ninguna divulgación adicional [de archivos] sería apropiada o justificada”.
Bondi dijo a los legisladores: “No tuve un papel en la emisión de esta declaración. Creo que esto fue hecho por el Fiscal General Adjunto Blanche en conjunto con el FBI, creo”.
Después de que el representante Robert García dijera a los periodistas fuera de la sala donde se estaba llevando a cabo la entrevista que Bondi estaba “culpando” a Blanche por el controvertido manejo de los archivos de Epstein, ella defendió a su exsubordinado y dijo que él “hizo un trabajo excelente” gestionando la divulgación de los archivos.
Robert Garcia, D-Calif., House Oversight and Government Reform Committee ranking member, speaks alongside Liz Stein, second from right, a victim of Jeffrey Epstein’s abuse, and other lawmakers outside the hearing during the deposition of former Attorney General Pam Bondi at the Rayburn House Office Building on Capitol Hill, Friday, May 29, 2026, in Washington.Manuel Balce Ceneta/AP Photo/Manuel Balce Ceneta
“Todd Blanche es una de las personas más éticas que conozco, y creo que es un Fiscal General interino increíble. Y gestionó esta investigación, y fue una tarea hercúlea, con muy pocos errores”, dijo.
Bondi reconoce errores al divulgar identidades de víctimas
Bondi reconoció que el DOJ divulgó incorrectamente algunos documentos que incluían los nombres e información de identificación de las víctimas, aunque argumentó que su oficina intentó rápidamente abordar los errores.
“Tenía serias preocupaciones sobre la publicación de los nombres de las víctimas debido al volumen de documentos y al plazo en que debían publicarse esos documentos, y creo que la mayoría de las personas en mi oficina compartían las mismas preocupaciones”, dijo, según la transcripción. “Recuerdo cuando se publicó inadvertidamente el nombre de una víctima, todos estaban molestos”.
Bondi dice que no está segura si alguien está bajo investigación por vínculos con Epstein
También defendió la retención de algunos documentos por parte del DOJ relacionados con acusaciones contra Trump, que él ha negado repetidamente.
Former U.S. Attorney General Pam Bondi arrives to testify at a closed-door interview with the House Oversight Committee on Capitol Hill, May 29, 2026 in WashingtonAndrew Harnik/Getty Images
Bondi dijo que esos documentos fueron identificados erróneamente como duplicados. Al preguntársele sobre otras acusaciones contra Trump, que el DOJ describió previamente como “sensacionalistas” y “falsas”, agregó que el DOJ probablemente no investigó esas acusaciones porque precedieron a la administración Trump.
“No creo que fueran investigadas por ningún Departamento de Justicia, y esa podría ser una pregunta para la administración Biden porque, si mal no recuerdo, todo fue justo antes de las elecciones de 2020, las alegaciones salaces”, dijo.
Bondi también remitió las preguntas sobre cualquier posible investigación en curso relacionada con Epstein a la dirección actual del DOJ, negándose a responder si alguno de los nombres de alto perfil incluidos en los archivos de Epstein estaba sujeto a investigaciones. Blanche dijo a principios de este año que el DOJ no estaba investigando a Epstein ni a sus asociados.
Preguntada específicamente sobre las alegaciones que involucran a Andrew Mountbatten-Windsor, Bondi dijo: “No estoy segura si él es objeto de una investigación pendiente. No estoy segura de quién es o quién no es objeto de una investigación”.
El hermano menor del rey Carlos III ha negado haber cometido irregularidades.
Bondi aborda los primeros errores relacionados con los archivos de Epstein
Si bien la entrevista ofreció pocos detalles nuevos sobre los crímenes de Epstein y las investigaciones del DOJ, Bondi proporcionó cierto contexto sobre el manejo de los archivos por parte del DOJ el año pasado.
Al preguntársele sobre su declaración a Fox News de que la lista de clientes de Epstein estaba sobre su escritorio para su revisión, Bondi dijo que esos comentarios fueron malinterpretados y que se refería a un conjunto más amplio de archivos, incluidos documentos relacionados con el presidente John F. Kennedy y Martin Luther King Jr.
“Me refería a los archivos para revisar. No los había revisado en ese momento, y lo dejé claro”, dijo, según la transcripción.
Al preguntársele sobre la decisión de la Casa Blanca de entregar copias impresas de la “primera fase” de los archivos de Epstein a un grupo de influyentes conservadores, Bondi minimizó la medida, que fue objeto de burlas en línea después de que se hizo evidente que casi todos los archivos ya eran públicos.
“Los estábamos viendo ese día; estaban en la Casa Blanca, y les entregamos los carpetas. Y luego también se publicaron al público en general”.
Bondi dice que Maxwell debería morir en prisión
Bondi también abordó la controvertida decisión del DOJ de interrogar a la coconspiradora de Epstein, Ghislaine Maxwell. Dijo a los legisladores que Blanche creía que el DOJ debería haber hecho un mayor esfuerzo para hablar con ella en caso de que tuviera pruebas de posibles cómplices.
“No quiero especular, pero creo que el Fiscal General Adjunto Blanche, en ese momento, se comunicó con ellos porque había alguien, que todavía estaba vivo en prisión, que tenía información potencial sobre otros cómplices y delitos”, dijo.
Negó que Maxwell fuera trasladada a una prisión más cómoda después de la entrevista como recompensa, sugiriendo que pudo haber sido trasladada debido a amenazas que potencialmente enfrentaba.
“Si algún acusado a cualquier nivel está recibiendo amenazas, es común mover a las personas dentro del sistema penitenciario. Por eso no fue algo tan inusual para mí”, dijo.
Cuando se le preguntó si creía que Maxwell debería ser indultada, Bondi dijo que “debería morir en prisión”.
“Ella era un monstruo, al igual que Jeffrey Epstein. Reclutó a estas jóvenes para una vida de prostitución y abuso. Y a menudo pienso que las mujeres que hacen eso son tan malas, si no peores, que los hombres, porque ella participó en ello”, dijo.
Sourse: abcnews.go.com