Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, prononce un discours à la conférence sur les idées du Center for American Progress à Washington, le 19 mai 2026. Annabelle Gordon/Reuters
Alors qu’il se prépare à une éventuelle candidature présidentielle, le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a proposé vendredi un “impôt sur les milliardaires” national, un jour après que la mesure fiscale sur la fortune de l’État qu’il a combattue a été qualifiée pour le bulletin de vote de novembre.
ss=”EkqkG IGXmU nlgHS yuUao lqtkC TjIXL aGjvy”>La contre-proposition de Newsom appelle à un taux d’imposition minimum fédéral pour les Américains dont la valeur nette dépasse 100 millions de dollars, plutôt qu’une taxe unique de 5 % sur la fortune au niveau de l’État, que le gouverneur soutient que les milliardaires pourraient esquiver en quittant l’État.
Newsom, qui a déclaré plus tôt ce mois-ci qu’il “envisageait de se présenter à la présidence”, a affirmé que le pays devrait revenir aux taux d’imposition des sociétés d’avant 2017 et combler les lacunes offshore qui permettent aux multinationales de transférer leurs bénéfices et de payer moins d’impôts. Il a également ajouté que les règles successorales devaient être réécrites.
“Au cours des vingt prochaines années, ce pays connaîtra le plus grand transfert intergénérationnel de richesse de l’histoire humaine, avec environ 124 000 milliards de dollars qui changeront de mains. Si nous n’agissons pas, ce transfert de richesse parmi les ultra-riches consacrera une aristocratie américaine permanente de richesse héritée”, a écrit Newsom dans un article sur Substack annonçant la proposition vendredi matin.
Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, prononce un discours à la conférence sur les idées du Center for American Progress à Washington, le 19 mai 2026. Annabelle Gordon/Reuters
L’annonce intervient un jour après que la propre taxe sur les milliardaires de Californie a été qualifiée pour le bulletin de vote de novembre, après avoir recueilli plus du double des signatures nécessaires. La mesure, une taxe unique de 5 % sur la fortune des milliardaires introduite par le syndicat des travailleurs de la santé SEIU-UHW, en réponse à de fortes réductions du financement des soins de santé résultant du “Big Beautiful Bill” du président Donald Trump, s’est heurtée à l’opposition de Newsom, du candidat démocrate au poste de gouverneur de Californie Xavier Becerra et de grandes organisations de lobbying.
“Nous ne pouvons pas laisser une seule organisation de défense, aussi bien intentionnée soit-elle, rédiger le code fiscal de l’État selon ses propres termes”, a écrit Newsom, s’adressant au SEIU-UHW.
La mesure a également entraîné des dépenses importantes de la part des milliardaires, qui s’opposent à l’impôt. L’organisation à but non lucratif Building a Better California, qui soutient des comités promouvant deux initiatives de bulletin de vote concurrentes qui annuleraient l’initiative sur la taxe des milliardaires si elle est adoptée, a recueilli plus de 118 millions de dollars — dont 80 millions de dollars proviennent du cofondateur de Google, Sergey Brin.
Dans cette photo de dossier du 5 avril 2025, Sergey Brin assiste à la cérémonie des Breakthrough Prize 2025 au Barker Hangar à Santa Monica, Californie. Taylor Hill/FilmMagic via Getty Images, ARCHIVE
Newsom affirme qu’il comprend “l’anxiété qui motive la proposition de taxe sur la fortune en Californie”, mais qu’il vote non à la proposition californienne, arguant que la mesure consacre presque tous les revenus uniquement aux services de santé financés par l’État.
La vice-présidente du SEIU-UHW, Debru Carthan, a déclaré jeudi que la coalition soutenant la taxe ne reculerait pas.
“La taxe des milliardaires sera soumise au vote en novembre”, a déclaré Carthan. “Et nous avons l’intention de gagner.”
Environ 250 milliardaires seraient imposés en vertu de la mesure californienne, et le bureau non partisan d’analyse législative de l’État estime qu’il est probable que certains milliardaires quittent l’État.
“Vous ne pourrez peut-être pas partir et déménager au Texas ou en Floride pour mettre vos revenus à l’abri de l’impôt, mais je vous promets que les milliardaires peuvent, et le font”, écrit Newsom. “La richesse est mobile, et elle cherche l’État offrant les impôts les plus bas. Le combat appartient au niveau fédéral, où ce système défaillant a été créé en premier lieu.”
Dan Schnur, professeur de sciences politiques à l’UC Berkeley, a qualifié la proposition fiscale de Newsom de “positionnement politique habile”, car elle l’aide à entrer dans le jeu de 2028 sans être perçu comme un opposant à l’imposition des riches.
“Il n’est pas contre imposer les milliardaires, il a juste une façon différente de le faire”, a déclaré Schnur. “Il a maintenant une réponse pour les démocrates progressistes, que ce soit en Californie ou dans les États des premières primaires, quant à la raison pour laquelle il n’a pas soutenu la mesure électorale.”
À Washington, un autre prétendant à la présidentielle de 2028, le représentant démocrate de Californie Ro Khanna, s’est joint au sénateur indépendant du Vermont Bernie Sanders – tous deux ayant soutenu l’initiative californienne – pour introduire une législation qui établirait une taxe annuelle de 5 % sur la fortune des milliardaires à l’échelle nationale.
Newsom propose également un fonds public d’équité national, donnant aux Américains une part dans les gains économiques générés par les entreprises d’intelligence artificielle. Le fonds – destiné aux travailleurs laissés pour compte par l’automatisation – soutiendrait la garde d’enfants universelle, l’enseignement supérieur gratuit, la formation professionnelle et les soins de santé.
“Une partie de ce fonds pourrait offrir une réelle transition pour le travailleur d’usine licencié dans l’Ohio ou le codeur de 25 ans de San Francisco qui a envoyé mille CV et n’a reçu aucun rappel”, a écrit Newsom. “Cela pourrait inclure des indemnités de départ importantes et des avantages transférables pendant que nous les soutenons pendant la transition et vers de nouveaux emplois avec des programmes tels qu’une assurance emploi améliorée.”
“Alors que l’intelligence artificielle remodèle le pays, chaque Américain devrait posséder une part de l’avenir qu’elle construit”, a écrit Newsom.
D’autres prétendants potentiels à la présidentielle de 2028 commencent également à définir leurs positions sur l’IA. La représentante démocrate Alexandria Ocasio-Cortez a présenté une législation proposant un moratoire national sur la construction de centres de données d’IA, qui créerait une interdiction temporaire de la construction et de l’expansion des centres de données jusqu’à ce que le Congrès adopte une législation pour aborder les impacts économiques, environnementaux et de sécurité de l’intelligence artificielle.
Will Lennon d’ABC News a contribué à ce reportage
Sourse: abcnews.go.com