Le candidat au Congrès Brad Lander se tient aux côtés du maire de New York, Zohran Mamdani, après avoir déclaré sa victoire sur son adversaire, le représentant Dan Goldman à Brooklyn, le 23 juin 2026, à New York. Spencer Platt/Getty Images
Trois démocrates progressistes ont vivement critiqué les milliardaires en remportant des primaires à la Chambre des représentants à New York.
Le balayage pour les candidats soutenus par le maire de New York, Zohran Mamdani, un membre de l’extrême gauche, mardi, a attiré l’attention sur le populisme économique, alors que la question du coût de la vie reste une préoccupation majeure pour les électeurs avant les élections de mi-mandat.
À Manhattan et dans le 10e district de Brooklyn, le représentant sortant Dan Goldman a été largement battu par l’ancien contrôleur Brad Lander, qui s’est engagé à « faire passer les travailleurs en premier – pas les milliardaires ».
Darializa Avila Chevalier, organisatrice communautaire, a battu le représentant sortant Adriano Espaillat dans le 13e district de New York, qui couvre le nord de Manhattan et le Bronx. Claire Valdez, membre de l’Assemblée d’un mandat, a battu le président de l’arrondissement de Brooklyn, Antonio Reynoso, lors de la primaire pour le 7e district de New York.
Valdez et Chevalier, toutes deux démocrates socialistes, ont plaidé pour une semaine de travail de quatre jours et une pause dans la construction de centres de données d’IA, entre autres mesures.
Certes, des candidats centristes ont remporté des primaires démocrates mardi dans le nord de l’État de New York et dans l’Utah. Les gouverneures du New Jersey, Mikie Sherrill, et de Virginie, Abigail Spanberger, toutes deux démocrates, ont remporté les élections générales l’année dernière avec des campagnes modérées vantant leurs propres plans pour atténuer les problèmes de prix.
Voici ce qu’il faut savoir sur les propositions économiques présentées par Lander, Chevalier et Valdez :
Impôt sur les milliardaires
Les trois candidats progressistes victorieux à la Chambre soutiennent une taxe sur les individus fortunés.
Lander « soutient fermement » l’Ultra-Millionaire Tax Act, un projet de loi proposé par la sénatrice démocrate Elizabeth Warren qui taxerait le patrimoine net des ménages de plus de 50 millions de dollars, selon le site Web de Lander.
Lander soutient également une taxe sur les ultra-riches pour les personnes valant plus d’un milliard de dollars, ainsi que l’Equal Tax Act, qui aligne les taux d’imposition sur les plus-values et les revenus ordinaires supérieurs à 1 million de dollars.
Chevalier soutient l’Ultra-Millionaire Tax Act et l’Equal Tax Act. De même, Valdez s’est prononcée en faveur de la taxation des milliardaires comme moyen de financer des programmes sociaux.
Les principaux adversaires dans chacune des trois courses primaires avaient des positions similaires. Espaillat et Goldman avaient tous deux signé l’Ultra-Millionaire Tax Act et l’Equal Tax Act. Reynoso a déclaré qu’il « lutterait pour taxer les riches – beaucoup ».
Les partisans affirment que les impôts sur la richesse pourraient augmenter les recettes fiscales des Américains aisés en mesure de dépenser des fonds. Les critiques, en revanche, avertissent que les personnes fortunées pourraient transférer leurs actifs à l’étranger ou être moins susceptibles de créer des entreprises ou d’autres entreprises.
Pour sa part, Mamdani a cherché une augmentation d’impôt de deux points de pourcentage pour les résidents gagnant plus d’un million de dollars, ce qui aurait fait passer le taux d’imposition des hauts revenus à New York d’environ 3,9 % à 5,9 %.
Au lieu de cela, New York a adopté une taxe sur les résidences secondaires dans la ville de New York d’une valeur d’un million de dollars ou plus.
Pause dans la construction de centres de données IA
Les trois candidats progressistes à la Chambre soutiennent un moratoire sur la construction de centres de données d’IA.
Plusieurs des plus grandes entreprises du pays ont investi massivement dans les puces et les centres de données nécessaires au fonctionnement de l’IA.
Les projets de centres de données ont suscité l’ire des critiques qui affirment qu’ils font augmenter les factures d’eau et d’électricité résidentielles dans certaines régions, tout en offrant des gains d’emplois limités. Les partisans du secteur soulignent son rôle dans la stimulation de la croissance économique et le maintien de la compétitivité des entreprises technologiques américaines.
Le maire de New York, Zohran Mamdani, et la candidate au Congrès de New York, Claire Valdez, s’embrassent lors d’une soirée de célébration des primaires, le 23 juin 2026, à Brooklyn. Michael M. Santiago/Getty Images
Le sénateur Bernie Sanders, I-Vt., et la représentante Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., ont proposé l’AI Data Center Moratorium Act, qui suspendrait le développement de centres de données jusqu’à ce que le gouvernement fédéral impose une réglementation industrielle.
Goldman, l’adversaire de Lander, a signé l’AI Data Center Moratorium Act. En revanche, Espaillat – adversaire de Chevalier – n’a pas soutenu le projet de loi. La position de Reynoso sur un moratoire sur les centres de données n’a pas pu être trouvée immédiatement.
Sur son site Web de campagne, Valdez a déclaré qu’elle « lutterait pour tenir les grandes entreprises technologiques responsables, protéger notre main-d’œuvre des méfaits de l’IA et garantir que les nouvelles technologies profitent aux communautés, et pas seulement aux dirigeants d’entreprise ».
Semaine de travail de quatre jours
Chevalier et Valdez soutiennent le passage d’une semaine de travail standard de 40 heures réparties sur cinq jours à une semaine de 32 heures réparties sur quatre jours.
Une telle approche, selon Valdez, permettrait de récupérer les « gains économiques de l’automatisation pour les travailleurs ».
L’Espagne, l’Islande et l’Afrique du Sud font partie des nations qui ont mis en place un essai de la semaine de travail de quatre jours pour certaines entreprises et certains travailleurs.
En Californie et à la Chambre des représentants des États-Unis, des législateurs ont présenté des projets de loi qui fixeraient la semaine de travail standard à 32 heures.
Le Thirty-Two Hour Workweek Act, introduit à la Chambre des représentants des États-Unis en mars 2023, a recueilli le soutien de huit membres. Ni Goldman ni Espaillat ne faisaient partie des partisans.
La position de Reynoso sur une semaine de travail de quatre jours n’a pas pu être trouvée immédiatement, bien qu’il ait plaidé le mois dernier en faveur des employés syndiqués de Kickstart qui cherchaient une semaine de travail de quatre jours dans le cadre de leur contrat de travail.
Certains experts ont précédemment déclaré à ABC News qu’une combinaison de pressions croissantes du marché et d’activité législative pourrait finalement aboutir à une norme nationale de semaine de travail de quatre jours ; d’autres ont déclaré qu’un tel résultat serait presque impossible, du moins bientôt.
Réforme du droit du travail
La part des travailleurs syndiqués a diminué à l’échelle nationale au cours des dernières décennies. Les trois progressistes de New York déclarent vouloir inverser cette tendance.
Lander, Valdez et Chevalier soutiennent tous le PRO Act, une mesure de réforme du droit du travail qui bénéficie d’un fort soutien parmi les syndicats américains.
La législation faciliterait la création de syndicats et l’obtention de contrats de travail. La dernière version du projet de loi, connue sous le nom de Richard L. Trumka Protecting the Right to Organize Act, bénéficie du soutien de 215 membres de la Chambre, dont au moins un républicain.
Goldman et Espaillat ont tous deux signé le PRO Act. Reynoso, quant à lui, s’est engagé à « défendre le PRO Act ».
Sur son site Web de campagne, Chevalier demande l’adoption du PRO Act, afin que « tous ceux qui veulent un syndicat puissent en former un ».
Sourse: abcnews.go.com